Подгузники

Редакция журнала «9 МЕСЯЦЕВ» и сайт www.7ya.ru подводят итоги акции по тестированию одноразовых подгузников. В испытании приняли участие 46 человек, было протестировано 7 типов одноразовых подгузников. Мы попросили родителей оценить различные качества подгузников по пятибалльной системе, и, обработав полученные данные, решили не выставлять общую отметку каждой марке подгузников, поскольку качества, которые мы просили оценить, далеко не равнозначны (например, внешний вид подгузника, который родители оценивали прежде всего, безусловно, важен, но элегантный дизайн ни в коей мере не мог бы искупить конструктивных и функциональных недостатков). Мы просто вывели среднее арифметическое из десятков ответов на каждый опрос анкеты, свели эти данные в таблицу и предлагаем ее вашему вниманию.

Марка подгузника (в алфавитном порядке) Внешний вид Способность удерживать мочу Безопасность для кожи ребенка Удобство Соотношение цена/качество
Удобно ли надевать подгузник Прочность застежек, липучек Комфортно ли ребенку
НИКА (Россия) 2,5 2,5 2,43 3,25 3,11 2,25 3,5
Fixies (Германия) 4,86 4,5 4,33 4,64 4,64 4,44 3,67
Huggies (США, Великобритания) 4,91 4,61 4,67 4,76 4,76 4,7 4,43
Libero (Швеция, Польша) 3,39 3,26 2,8 3,71 3,46 2,83 3,61
Moltex (Германия) 4,55 4,41 4,27 4,45 4,61 4,39 4,09
Nannys (Греция) 4,57 4,29 3,93 4,5 4,36 3,93 4,08
Pampers (Германия, Польша) 4,5 4,66 4,07 4,48 4,61 4,43 4,00
      - «Дышащие» подгузники, внешний слой которых пропускает воздух.       - Максимальный показатель в данной колонке.

Принято считать, что цифры говорят сами за себя, но нам все-таки кажется нелишним сделать ряд комментариев к таблице. Она содержит много интересной информации, нуждающейся в скрупулезном анализе. Прежде всего, бросается в глаза, что «чемпионами», набравшими максимальное количество очков по разным показателям, оказываются лидеры российского рынка, всем известные «Хаггисы» и «Памперсы» (причем если «Хаггисы» лидируют по большему количеству показателей, то «Памперсы» сохраняют пальму первенства в самом, наверное, важном «виде спорта»: именно они, по мнению родителей, лучше всего удерживают мочу).

Однако нельзя не отметить той высокой оценки, которую заслужил новый на российском рынке продукт — «Фиксис». Нигде не поставив абсолютного рекорда, он тем не менее по ряду показателей (безопасность для кожи младенца, удобство в использовании) обогнал «Памперсы», а по впитывающим свойствам ближе всех остальных подошел к «Хаггисам». Одна из мам даже написала: «Это самый удачный дебют!», хотя родители почти в один голос говорят о том, что пока не встречали «Фиксис» в продаже. Неужели эти подгузники дебютировали пока только в нашем тестировании?!

Не слишком отличаются от показателей «Фиксис» результаты тестирования подгузников «Молтекс», продолжающего активное освоение российского рынка. Причем ценовая политика, проводимая фирмой, по показателю цена/качество ставит «Молтекс» выше не только «Фиксиса», но и «Памперса».
До сих пор речь шла о «дышащих», пропускающих воздух, подгузниках. Они, естественно, удобнее, но и стоят гораздо дороже. Нам кажется, что читатели не всегда учитывали это обстоятельство: оценки, которые они поставили «недышащим» подгузникам, подчас несколько ниже, но ведь подгузники для тестирования выдавались нами бесплатно, и читатели, может быть, не всегда помнили о существенной разнице цен между двумя классами товаров.

Как бы там ни было, даже с учетом некорректного для «недышащих» подгузников сравнения с «дышащими», результат они показали вовсе неплохой. Нет смысла особо говорить об известных каждому российскому телезрителю «Либеро», но взгляните на строчку «Наннис»: как видим, отсутствие агрессивной телевизионной рекламы — вовсе не означает, что товар недостоин внимания.
И, безусловно, отдельного упоминания заслуживают российские подгузники «Ника». Может быть, на фоне фирм с полувековой историей их достижения не так впечатляют, но несколько лет назад и представить себе было трудно, что российская компания дерзнет выбросить на рынок такой продукт. По выражению, опять-таки, одного из родителей: «Хорошо, что наша промышленность тоже может выпускать столь высокоинтеллектуальный продукт, пусть пока даже такой!». Мы верим, что у «Ники» еще все впереди, и будем следить за успехами российского производителя!

И в заключение хотим сказать, что читательские вкусы оказались на диво прихотливыми и непредсказуемыми. Даже безусловные лидеры не избежали некоторого количества троек и суровых нареканий строгих экзаменаторов, а набравшим меньшее количество баллов кто-то все равно ставил четверки и пятерки. У каждой марки нашлись свои поклонники: на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет… Так что желаем вам найти тот тип подгузников, который подходит именно вашему ребенку, — он и будет для вас самым лучшим. Надеемся, что наше тестирование поможет вам в этом. Чтобы получилось так, как в отчете одного из наших «испытателей»: «Не жалеем, что остановили свой выбор на этих подгузниках, мы убедились, что они лучшие… во всяком случае, так считает наша попка!»

Полезна: 0 голосов Не полезна: 0 голосов

Другие статьи на эту тему

Подгузники

Так какие же подгузники самые лучшие?!

Голосуем!
Из какого вы города?
80% Кемерово
1% Новокузнецк
1% Ленинск-Кузнецкий
1% Прокопьевск
1% Анжеро-Судженск
6% Другой в Кемеровской области
10% Другой, в другом регионе
Friends, центр изучения английского языка

Качественно исправляем школьные пробелы, учим уверенно говорить и понимать на английском и все это в дружелюбной домашней атмосфере.

Подробные условия