Прививки - за и против
yantar
Как вы думаете нужны ли прививки? стоит ли их ставить? Если да то когда и какие?
Masteryodo
Процитирую свои пост из параллельной темы
"Еще интересно в тему мнение доктора Комаровского, хотя не всегда, и не во всем с ним согласна
Там несколько сюжетов о прививках. Далее рассуждать на тему о пользе/вреде прививок считаю бессмысленным, т.к. Для той , одной из миллиона, матери, которая столкнулась с осложнением, прививка будет несомненным злом, а для другой, ребенок который копаясь в песке, не заболел столбняком, несомненным добром, все индивидуально. Также как и риск гипотетически заболеть или риск получить осложнение от прививки."
Удочка
полемика полемикой...а детей не привитых в д.сад "пускают"? мне интересно..
Гость (46.180.*.*)
Ох, запугали бедных мамочек интернеты и телеки... Конечно, лучше страшилки показывать ведь это не интересно, если сюжеты будут про то, как очередной ребенок получил вакцину и все с ним хорошо. Девочки, мамы, фильтруйте информацию и слушайте докторов, которым доверяете.
Astanina_N
по теме: все прививки ставлю, стараюсь мыслить адекватно и трезво, запрограммированные на испуг ролики в интернете не смотрю, вообще интернет почти не смотрю!!! так можно с ними всю адекватность материнскую потерять.
прививаемся по графику.
zavrik
Прививки ставим по календарю. Сомневалась насчет акдс, консультировалась со множеством врачей ( благо в семье есть медики и связи), после чего приняла решение ставить. Прививаемся им портными
Не понимаю мам, которые категорично отзываются о прививках , при этом выборочно их ставят
Тут либо ЗА, либо Против, я считаю третьего не дано.
Lidkonson
Ставила только в роддоме.
Непривитых конечно же пускают в ДС.
Знакомая отводила в ДС дочь с туберкулезом кости (осложнение после прививки). Только сад для нее уже был компенсирующего вида.
Пирамида
Все ставили и ставим + каждый год от гриппа импортную + от клещевого энцефалита.
zavrik
Все ставили и ставим + каждый год от гриппа импортную + от клещевого энцефалита..
Подскажите, пожалуйста, какую прививку ставите от клещевого энцефалита и с какого возраста?
милк
ставлю. всех, кто не ставит, считаю паразитами, живущими за чужой счет).
Пирамида
Да, именно так, непривитые дети не болеют за счет коллективного иммунитета, то есть потому, что большое количество привитых детей сдерживает распространение инфекции.
Lidkonson
либо Манту, либо Рентген, что по сути не достоверно , но для галочки надо пройти.
ЗаЙк@
Без прививок конечно пустят в дет сад и школу, но дело то не в этом. Просто никто из нашего поколения не столкнулся видать с полиомиелитом, с дифтерией и прочими инфекциями, вот и решили что прививка страшнее чем заболеть такой гадостью.
Прививки ставлю, по возможности по графику.
zavrik
Не столкнулись благодаря прививанию населения.
Поэтому, полагаю, и решили начать отказываться от прививок- эпидемий страшных болезней давненько не было
zavrik
Боятся ставить прививки все, ну или большинство. Побочки никто не отменял хоть они и крайне редко встречаются.
Гость (93.95.*.*)
Правильно Комаровский сказал: Вакцины поступающие в поликлинику проходят неоднократную проверку и не могут быть плохими. У мужа дядя известный педиатр в Кемерово и он сказал о прививках следующее: Не нужно бояться их ставить ребенку особенно когда не было побочек у обоих родителей и в родне.
Susy
Прививки от гриппа считаю элементарным отмыванием бабла.
birkoffff84
Susy, 3 года бесплатно прививают от работы, почти никто не отказывается. На работе составляли статистику для определения эффективности, чтобы знать, платить на следующий год или нет.
ИТОГ: Из всех кто был привит на больничном были только 3% от общего числа, причем считали все больничные, и грипп и простуды и переломы и кто с ребенком сидел, те кто все-таки заболел гриппом говорят что перенесли намного легче чем обычно.
Кто привит не был (таких набралось около 100 человек, кто-то был в командировке, кому-то по мед.показаниям не поставили, кто-то отказался) были на больничном более 30%.
Общая численность организации - больше 2 тыс. человек.
Раньше тоже не верила в прививки от гриппа, но я лично уже 3 года гриппом не болела, хотя муж болел, а мы с ним в одной кровати как никак спим, должна была заразиться по любому...
Само собой что если придет какой-то совершенно новый штамм, то такая прививка не спасет, но от элементарного сезонного хотя бы убережет. К тому-же если организация оплачивает, то смысла отказываться не вижу
ЗаЙк@
удивительно, но на своем сыне я увидела положительное влияние прививки от гриппа. Считаю что для здорового человека она совсем не обязательна, а вот ослабленным людям показана (ну там дети с астмой например или пожилые люди).
zavrik
Я думаю от гриппа есть кое какой смысл прививаться тем, кто постоянно контактирует с больными или детьми.
Мама уже больше 30 лет работает в мед учреждении с больными ( не гриппом) детьми и весь медперсонал обязательно проходит ежегодную вакцинацию от гриппа.
Даже при помнить не могу, чтобы она гриппом болела, ттт
Муж раз в 1-2 года болеет гриппом, я ни разу не заразилась, даже пока беременная была. В этом году ему организация предложила оплатить вакцину, муж согласился. За свой счет вряд ли бы согласился ( только лишь потому, что боится уколов, да еще и самому платить )
DerZZZkaya
Я за прививки. Только надо быть внимательней при выборе вакцины и глядя на состояние ребенка. В наше время есть выбор, клиника, вакцина... Не то, что
yantar
Я столкнулась с заболеванием именно полиомиелитом, после прививки от полиомиелита, это видимо как кто-то сказал выше один на миллион, статистика совсем иная таких людей не мало.
На счет того, что прививки дают иммунитет тоже вопрос ...
Сдерживают эпидемии у любой болезни есть цикл
Считаю все эти рассказы о пользе прививок не доказанными ибо здесь замешаны
Деньги и огромные фарм компании рубят их и притом стабильно ....
Разговоры про то, что нам ставили и детям надо ставить, для начала сравните, что вам ставили, а потом думайте про нагрузку.
mamaKsu
о какой вы дифтерии говорите?? а вы не связывали отсутствие этих заболеваний (дифтерия, полиомиелит и иже с ними) всего лишь с улучшением качества жизни??? люди элементарно стали соблюдать правила личной гигиены, вот вам и уменьшение заболеваний. конечно а правительству то проще все списать на вакцинацию, за нее ведь и деньги платят, причем немалые. А особенно если вы еще и платно ставите!!! Меня очень удивила ситуация, когда у нас в Кемерово, якобы была вспышка этого самого полиомиелита, и О ЧУДО, в поликлиниках нету бесплатной вакцины - вас никого не натолкнула на определенные мысли???
а по заданному мне вопросу - у меня есть прививки, у мужа нету половины. БЦЖ, по показаниям поставили только в 9 классе, и что вы думаете?, он заболел сразу же гепатитом, вот опять же почему???
а детей берут в сад без проблем! и мне непонятна паника мамочек - "почему ваш непривитый ребенок ходит в д.с., школу?". ну вам то что переживать, у вас же есть прививки, значит вы не заболеете!
здоровья вам и деткам.
zavrik
Глупости глупые прививка не дает 100 процентной гарантии, но снижает вероятность заболеть. А в случае заболевания - организм привитого ребенка легче справится с болезнью засчет наличия у него антител.
И вот скажите - почему я должна поощрять присутствие непривитых детей рядом с моим?
Lidkonson
не брать в сад и школу по причине отсутствия прививок не имеют права (по закону).
Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней",который вступил в силу в октябре 1998 года, ст. 5 "Права и обязанности граждан при проведении иммунопрофилактики" п.1 гласит: "Гражданин имеет право на отказ от профилактических прививок".
ЗаЙк@
на алтае вспышка сибирской язвы, думаете население предпочтет бороться с ней гигиеной, а не прививаться?
а в кузбассе эпидемия туберкулеза, и поэтому всем манту ставят чтоб не пропустить если что и 100 раз перестраховываются
а в сибири энцефалит, бореллиоз и кто пойдет в лес без прививки?
а еще в природе существуют естественные механизмы прививок, тот же энцефалит можно привить употребляя сырое молоко больной коровы.
А еще прививка это не волшебство, это механизм позволяющий избежать тяжелого и смертельного течения болезни и осложнений от прививок в тысячи раз меньше, чем от болезней. Естественно прививки надо тоже с умом ставить - абсолютно здоровым пациентам.
Stihija
Когда родилась старшая, я однозначно была за прививки и ставила все по графику.
За 7 лет наблюдений для себя сделала выводы, что любая прививка, каждая ревакцинация-это очень мощный удар по иммунной системе. И даже без явно видимых осложнений прививка накладывает не самый положительный отпечаток на здоровье ребенка (вместе,с якобы заложенным в нее "положительным" эффектом).
Прививка не дает гарантии не заболеть, как и не дает гарантии переболеть в ЛЕГКОЙ форме, в чем почему-то все так уверены. В случае возникновения эпидемии/заболевания, т.е. по факту возникновения проблемы-прививаться будут все без исключения-и привитые, и непривитые.
В общем, считаю:
1.прививки это шикарно развитое направление по вытягиванию денег из бюджета и карманов людей
2.прививки-не панацея, а лишь вероятность не заболеть, которая равна вероятности не заболеть и непривитому человеку.
Младшему прививки не ставлю.
nasto82
Старшему ставили и проблем не было-темпа не повышалась даже.Когда родился малыш,не особо задумыв.,пока не произошла резкая реакция(почти неделю под 39).Теперь,изучив этот вопрос,отказываюсь.Особенно опасная ,которая в год и в три-у наших соседей дочку от неё парализовало(это было давно,но младшему сыну она отказ от всех прививок написала)Делаю вывод-всё зависит от реакции ребёнка-если прививка проходит безболезненно,то,почему бы нет.Если такой удар по маленькому организму(темпа,интоксикация)-тогда стоит задуматься и принять самой решение.
Анастасия_Ра
и мы жутко болеем после прививок 2-3 недели простудными заболеваниями...и врачи такие козни строят если сопротивляешься, а еще в тему, за каждого привитого они получают денюжку, а за непривитого ругают
Stihija
Старое видео...как раз тех времен, когда родилась моя старшая, с тех пор кое что изменилось, но суть не меняется.....(смотреть не обязательно, можно слушать)
Гость ( 212.75.*.* )
Так вот вы и живите со своими детьми на луне...а то интересно, я значит рискую получить побочки, ставлю прививку , а вы значит бережете иммунитет ребеночка за счет моего. Ваше право не ставить своим детям прививки, ну тогда и сидите дома, раз вас меньшинство..
Stihija
Почему вы считаете, что ребенок без прививки бережет свой иммунитет за счет привитого? Я берегу иммунитет своего ребеночка за свой счет, уж поверьте. Уже давно развенчан миф, что именно ПРИВИВКАМИ преодолели эпидемии тех заболеваний от которых прививают. Если бы все было БЛАГОДАРЯ прививкам , например,туберкулез и гепатит тоже были бы уже искоренены.
zavrik
так прививание населения блокирует именно эпидемии болезней, глобальные, как в прошлых веках, когда вымирали деревнями, городами и т.д.
Но исключить до 0% существование болезней априори невозможно в силу ряда причин.
Stihija
Кроме прививок, если кто не в курсе.... были изобретены эффективные против многих болезней лекарства, противовирусные и антибактериальные препараты, кроме того, значительно повысился уровень жизни людей, элементарное соблюдение личной гигиены, хлорирование и очистка воды и т.п......
Странно, что мало кто задумывается о том, что в первый год жизни, когда происходит самое основополагающее развитие всех систем организма, его подвергают жесткому прессингу из 20!!!!!компонентов прививок(3 раза геп В,1 раз-туб, 3 дифтерии,3 коклюша,3 столбняка, 4 полио, корь, краснуха, паротит) т.е. болезни в малой форме. Неужели, если бы ваш малыш на первом году болел по 2 раза каждые месяц-полтора, вы бы не забили тревогу???В случае с прививками родители осознанно уничтожают иммунную систему своего ребенка, искусственно подвергая болезням...без реакций это не проходит....ресурсы иммунитета тоже не бесконечны..
Я не собираюсь спорить и что-то доказывать.
Я приняла уже решение о том, что не буду гробить иммунитет своего ребенка.
А то, что для кого-то мой ребенок паразит-пусть так, зато здоровый.
kittiket
я считаю, здесь достаточно аргументов и историй ЗА прививки
И правда, каждый сам выбирает, во что верить.
Kukolka
Инфанрикс в составе содержит гидроксид алюминия.
Многочисленные исследования ученых доказывают, что накапливаясь в организме, алюминий:
- умерщвляет клетки мозга (парализует центральную нервную систему, вызывает дрожание головы и судороги),
- вызывает анемию и артрит (у больных артритом алюминия в крови в пять раз больше, чем у здоровых),
- угнетает выработку желудочных и слюнных ферментов,
- способствует развитию остеопороза (хрупкости костей) и рахита.
Может это конечно сильно тут сказано, тк алюминий вроде в воде содержится из-под крана, но все равно думаю может реакцию такую дать.Особенно в крови
Liberty
У меня достаточно примеров осложнений после прививок.Мы их не ставим.
Содержатся там соли ртути,алюминия,консерванты-а они накапливаются в организме.
Ко всему прочему,считаю,что вакцинацию следует проводить после иммунограммы,полного списка анализов.И это должна делать не мед.сестра,а специалист,специально обученный для вакцинирования!Есть такая должность в пол-ке?Нет!
Какую картину мы видим сейчас:всех под одну гребёнку,надо,положено и баста!Педиатр умалчивает о плохом анализе крови и ребёнка прививают-это было с моей племянницей.
Тут много За и Против.Каждый сам решает,что лучше для его ребёнка.
megren
я вообще считаю, что доказать вред или пользу прививок может только фактическая информация, статистика с большим охватом, которой можно было бы доверять на 100%. Тогда и рассмотреть целесообразность, выбрать - процент заболеваемости без прививок, процент побочек, процент заболевших после вакцинации, сколько тяжелых, сколько легких течений заболеваний и т.д.
но где взять инфу, которой можно доверять, вот вопрос! Лично я государству в этом вопросе не доверяю, а антипрививочники не могут дать такой статистики, охват не тот.
Liberty
вред от прививок практически невозможно доказать. К тому же мы не можем контролировать производство,транспортировку и хранение вакцин..
все правильно. поэтому никто не обладает всей полнотой информации - ну, кроме разве что, нескольких человек на самом высшем уровне ) думаю, кто-то все же в стране должен иметь именно правдивую картину - для собственных финансовых интересов. конечно же )
но мы можем полагаться только на свою интуицию и мышление - кому доверять - официальной пропаганде или подпольным сведениям?
вот мы и поступаем в зависимости от того, у какой мамочки какая картинка перед глазами - у кого все хорошо с прививками в окружении, те ставят, у кого в окружении кто-то умер, кого-то парализовало и т.д. - те в ужасе не ставят...
megren
"Мы обнаружили, что частота диабета в Новой Зеландии возросла на 60% после введения программы массовых прививок против гепатита В (1). Центр контроля заболеваний (CDC) начал исследование с целью проверить наши результаты. Предварительные данные опубликованы и они демонстрируют, что прививка против гепатита В, проводимая в возрасте 8 недель жизни, связана с 90% увеличением риска диабета (2), что подтверждает обнаруженное нами (3)." - это отсюда
удочка
у каждого , самого простого заболевания могут быть осложненные формы. Я за прививки, каждый раз прививая своих детей очень боюсь за побочки. Но как не привить от столбняка , дифтерии, гепатита, и т.д.?? С дифтерией даже на скорой деток не успевают довезти.((
Имбирь
Лично я жалею, что раньше не было прививок от гепатита А. В школе переболела болезнью Боткина, заразившись через воду, теперь пожизненно не могу быть донором, это обидно, а вдруг будет необходимость?
Детям с ослабленным иммунитетом (моим знакомым) помогают прививки (точно не знаю как называется) ХИБ прививка вроде бы, болеют реально меньше. Своему ставлю от клещевого энцефалита, и себе тоже, так как живем на даче, не вижу в этом ничего страшного. Правда в этом году поставила себе от гриппа и переболела гриппом в такой тяжелой форме, как до этого ни разу не болела.
Forta2
с мужем решили что следующим детям прививки будем ставить после полутора лет.
После последней прививки уже месяца 1,5 не можем оправиться болеем и болеем
yantar
Россия ОФИЦИАЛЬНО свободна от дикого полиовируса с 1996 года. Сейчас регистрируется несколько заболеваний в год ВАКЦИНОСАССОЦИИРОВАННЫМ в домах малютки и приютах. И существует вероятность остаться инвалидом такая нечтожная по сравнению с вероятностью получить поствакцинальное осложнение. Кстати, русские-нерусские вакцины, состав один и тот же, те же яды в консервантах, те же ГМО и абортивные материалы. Как вы яд не назовите, ядом он не перестанет быть.
Полиомиелит вакциноассоциированный
В настоящее время в США встречается только полиомиелит, вызванный живыми вакцинными штаммами вируса ( вакциноассоциированный полиомиелит ). Ежегодно отмечают 5-10 таких случаев; из них половина регистрируется у вакцинированных (чаще всего - у грудных детей, получивших первую дозу вакцины). Полиомиелит развивается в среднем через 3 нед после вакцинации. Большинство остальных случаев приходится на контактировавших с этими больными лиц, обычно старше 20 лет, не прошедших полный курс вакцинации. Около 5% случаев вакциноассоциированного полиомиелита не связаны с непосредственным контактом с вакцинированными. Примерно 15% всех заболевших вакциноассоциированным полиомиелитом составляют лица с иммунодефицитом , в основном с гипоглобулинемией или агаммаглобулинемией . У них полиомиелит развивается в среднем через 6 нед после вакцинации, но инкубационный период может составлять до полугода. Риск полиомиелита после вакцинации живой полиомиелитной вакциной составляет 1:2,5 млн доз. У детей с иммунодефицитом риск паралитического полиомиелита после вакцинации живой полиомиелитной вакциной в 2000 раз выше, чем у здоровых детей.
В России разрешены к применению и используются оба вида вакцин.
Имбирь
Вспомнила тут, как читала, что в Европе случаев полиомиелита уже давно не бывает, а в наших южных республиках массово перестали прививаться в 90-х, и как следствие большое количество заболевших детей. Так вот, медиков из Европы возят туда смотреть на больных и обследовать их, так как у них самих просто нет материала.
Kukolka
В Европе люди не жили вот так, так в "южных республиках", в такой жаре с постоянными мухами,с кучей людей на одном квадратном метре.У них намного все цивилизованней, в тч и с системой канализации.Сейчас в Узбекистане всех прививают, может и уменьшились случаи(я не владею инф-цией), но не совсем.
НО.Представьте что какой-то хим элемент накапливается ударной дозой на первом, втором и далее годах жизни.И накапливаться может в одном месте, причем не выводиться оттуда...Как вам возможность болезни рака, она лучше полиомиелита?И это не учитывая, то что в Европе "увеличились случаи аутизма" и всякой такой фигни.
Короче, спор считаю вообще ненужным здесь и доказывать тем более что-то..У всего все стороны одной медали.И я приму свою точку зрения, хоть какие доводы приводите
Смородина
Влияние ревакцинации БЦЖ на развитие и течение туберкулёза у подростков (выдержки из работы)
Лозовская М.Э., Король О.И., Евдокименко С.С.
Санкт-Петербургская Государственная педиатрическая Медицинская Академия, Россия
Цель работы: Сравнить течение туберкулёза у подростков, ревакцинированных и неревакцинированных БЦЖ.
Материалы и методы: Проведено клиническое сопоставление случаев туберкулёза у подростков 13-18 лет ревакцинированных БЦЖ (60 больных)- 1-я группа и привитых однократно (60 больных) -
2-я группа. Исследование проведено на базах туберкулёзных санаториев "Дружба" и "Пушкинский".
Выводы:
1. Ревакцинация вакциной БЦЖ не препятствовала заболеванию подростков туберкулёзом, особенно при наличии тесного туберкулёзного контакта.
2. У ревакцинированных подростков наблюдалось в целом более острое течение туберкулёза за счет большей частоты инфильтративных форм, сопровождающихся распадом, и экссудативного плеврита.
3. У ревакцинированных подростков значительно чаще наблюдалось течение туберкулёза по типу вторичного. Возможно, что ревакцинации БЦЖ оказывает на иммунологическую систему организма воздействие, аналогичное первичной туберкулёзной инфекции.
4. Повторные иммунизации не улучшают структуру и характер клинического течения туберкулёза у подростков.
Полный текст по адресу:
прочитайте хотя бы вот это что, ли.. хотя я сомневаюсь ,что будете..вам же проще-строем, строем....
Смородина
После прививки бывает диабет
- Моему самому младшему пациенту-диабетику было пять суток, – рассказывает эндокринолог 45-летняя Ирина Бойко из Львова. – До сих пор неизвестно, откуда берется заболевание. Чаще всего передается по наследству. Также опасны перенесенные тяжелые формы гриппа, краснухи, кори. Вирусы убивают бета-клетки, которые вырабатывают инсулин. В последнее время увеличилось количество пациентов с диабетом первого типа. Еще когда училась в институте, о нем слышала только на лекциях, потому что распространена была частичная недостаточность инсулина – второй тип.
Болезнь развивается из-за стресса, если есть наследственная склонность. Диабет может возникнуть после прививки, если в организме недоразвиты бета-клетки. Каждая вакцина нагружает иммунитет.
Болезнь все чаще диагностируют у детей
- Диабет второго типа развивался у людей преклонных лет. Теперь его все чаще диагностируют у детей до 18 лет, – говорит эндокринолог Ирина Бойко.
От 15 до 50% всех новых случаев диабета наблюдаются среди детей, по подсчетам американских ученых.
В Индии от диабета и зависимости от инсулина страдают около 12-16% детей. 10 лет тому назад количество детей с признаками диабета было едва 1%.
zavrik
Главный фтизиопедиатр МЗ РФ, руководитель детско-подросткового отделения НИИ фтизиопульмонологии ММА им. И.М. Сеченова, руководитель Российского центра осложнений БЦЖ, профессор, д.м.н. Валентина Александровна Аксенова:
Вопрос к В.А.:Есть ли разница между течением туберкулеза (если все-таки заболел) у привитых и непривитых детей?
В.А.: "У лиц, не привитых против туберкулеза в 90% случаев развиваются осложненные формы заболевания с поражением нескольких органов. Как правило, это менингит или туберкулез костной системы. В 80 % случаев из всех умерших от туберкулеза дети не получили вакцинацию БЦЖ в роддоме или попали в семью, где есть больные туберкулезом. У вакцинированных против туберкулеза болезнь, как правило, протекает в виде ограниченных процессов с поражением только лимфатических узлов средостения.
.....................
Исследованиями отечественных и зарубежных авторов доказано, что иммунная система организма ребенка при рождении подготовлена к вакцинации против всех инфекций. Неподготовленная иммунная система свидетельствует о наличии какой-либо врожденной патологии."
Lidkonson
Прививка имитирует болезнь в легкой форме, и ведет к созданию искусственного иммунитета. В ответ на введенную путем прививки "болезнь" в организме вырабатываются антитела. Считается, что в момент встречи человека с естественным возбудителем организм будет уже защищен, так как есть антитела.
Правда, звучит заманчиво?
Таков был замысел, а из практики надо внести некоторые уточнения.
Уточнения:
Разные "входные ворота" для инфекции при естественном заражении и путем прививки.
При естественном заражении человека есть барьеры, препятствующие проникновению микроорганизма в кровь. Это кожа, слизистые дыхательных путей, слизистые желудочно-кишечного тракта. На этом уровне идет выработка иммуноглобулина и местное обезвреживание микроба. Если микроб прорывается дальше, то запускается реакция иммунной системы, которая дает потом стойкий иммунитет.
Прививка – это введение микроорганизмом сразу в кровоток. То есть мы добровольно делаем то, что организм всячески старается предотвратить (попадание микробов в кровоток). В результате происходит хроническое истощение иммунной системы. И это не безобидно.
И это тоже настораживало при выборе ЗА или ПРОТИВ.
Stihija
факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи"(первые прививки от оспы представляли собой введение порошка из корост больного человека в открытую рану прививаемому), поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах . В тех странах, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом.
Имбирь
От энцефалита прививка ставится через три года. Кстати, каждый год бывают летальные случаи И ведь от этой заразы иммунитетом не спасешься.
megren
у меня знакомый врач старой закалки, не поставил дочери от гепатита. Говорит что эту прививку надо ставить когда ребенок уже начинает половой жизнью жить, а пока вероятность заражения минимальна.
Buka
бред по-моему,у нас что,гепатит только половым путём передаётся? маникюрный салон,стоматология,сдача крови на анализ...
и хорошо,если ребёнок поставит своего родителя в известность,что он уже живёт половой жизнью
solncheyasnoe
Каждый родитель делает свой выбор опираясь на те или иные доводы за или против. Как объясняла мне врач-платный,заведующая 2 поликлиник,что если процент не привитых перевалит 10 процентов-то может начаться эпидемия рано или поздно. Каждый месяц они отчитываются за привитых и нет на спец комиссии. И по голове их там никто не гладит,если много отказников. Она тоже все настаивала,чтоб я начала ставить бесклеточные,но я не хотела,опираясь на опыт побочек детей своей сестры,хоть в роддоме и ставила я. У нас есть неврологич проблемы и пока полностью диагноз не снимут-ставить ничего не буду и мне пофиг на коллективный иммунитет! Мне свой ребенок дороже! Я сама до 7 лет не привита была и ничего,здорова. Прививки можно ставить полностью здоровому ребенку,а мы периодически с дисбактериозом мучаемся,а для них...для бесплат врачей-это вообще,как они говорят,ерунда. Всем ставят...ничего,что ребенок болеет.сейчас разрешено ставить,потому что это за болезнь сейчас не считают! В раньше тогда какого .... считали? Им же премию дают за привитых и наоборот. Так что я своего ребенка на конвейер ставить не собираюсь. Я и не против прививок совсем,но в том количестве,что их ставят в 1 год жизни по 3 в 1 уколе...нет уж. И да,я боюсь побочек! Если вы с мини не сталкивались-вы не имеете права называть паразитами всех неприятелей. Это их выбор! Я не желаю никому,чтобы были побочки,но я бы на вас тогда посмотрела торопились бы вы их ставить или нет. Когда в окружении у всех все хорошо-тогда и кажется,что это нужно,что моему ребенку ничего не будет плохого,а бывает и наоборот... Живя в европе,я бы ставила,их прививки,потому как не известно Как они хранятся пока до нас доедут и почему-то зачастую они СВОИМ детям не ставят те,что ставят у нас. У себя они одни ставят,а нам другие отправляют...может и смотрят,опыты ставят не знаю...у меня много подруг в европе живет и у них календарь намного меньше,чем у нас и вакцины другие!
Kukolka
мне невролог платный сказала, что не стоит.Педиатр настояла и давление окружающих.Выбрала поставить и пожалела.Теперь не ставлю.До 5-7 лет точно,а все прививки наврядли и после этого времени.Если конечно доживу и выдержит сердце мое такого напряга.
как понять, что врач очень хороший?То есть тебе говорит один ставить, второй говорит, а третий обратное.Но ты уже начитался инфы и хочешь,чтобы тебе сказали не ставить.Вот для меня третий очень хороший будет))))для вас первый или второй.Кто во что верит
zavrik
хороший врач - специалист, способный грамотно поставить диагноз и назначить корректное лечение, которое поможет пациенту.
В конце концов - это врач, к которому идут пациенты, а не от которого бегут и пишут на форумах "он сказал то, что я хотела услышать" (это, на мой взгляд, галочка для самоуспокоения)
Nastushka
гепатит А , которым вы болели, передается фекально-оральным путем, т.е. им можно заболеть употребляя зараженную воду, продукты питания, через немытые руки (или мытые в зараженной воде), и т.д. Прививки от гепатита А есть, но они НЕ ВКЛЮЧЕНЫ В ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК. Т.е. с вероятностью 99,9% и паразиты и не паразиты, которые здесь пишут, эту прививку НЕ СТАВИЛИ.
Прививают от ГЕПАТИТА В. Его пути передачи: половой и парентеральный (при манипуляциях с нарушением целостности кожи и слизистых - уколы, операции, у стоматолога, маникюр, педикюр, тату и т.д.) Считается, что через неповрежденные наружные покровы (кожа, слизистые оболочки) вирус не проникает. Это значит, что контактно-бытовым путем гепатит В не передается, а также с пищей, при разговоре и.т. д. Поэтому для окружающих ЗАБОЛЕВШИЙ гепатитом В НЕ ОПАСЕН. Он не должен находиться в социальной изоляции.
Наилучшие пути предупреждения гепатита В - это половое воспитание (ценность семьи, одного партнера, исключение беспорядочных половых связей),
борьба с наркоманией (вирус передается когда больные и здоровые колятся одним шприцом),
разработка лучших антисептиков,
использование одноразового инструмента,
и, конечно, исключение ХАЛАТНОСТИ мед.персонала и др.работников (порицание общества, ужесточение наказания, чтобы у работников не было мысли, что можно нескольким людям провести манипуляцию одним инструментом, уменьшить время или изменить условия стерилизации инструментов и т.д.)
Но, конечно, зачем это все делать. Нас ведь спасет коллективный иммунитет, и, оказывается, главные виновники в распространение гепатита В - это родители, которые отказываются делать эту прививку своим новорожденным детям.
Мне абсолютно не понятно, почему прививку от гепатита В делают в первые часы жизни младенца. После рождения организм перестраивается. Печень работает в усиленном режиме, чтобы переработать билирубин. У большинства младенцев появляется так называемая "физиологическая" желтуха, так как непереработанный билирубин накапливается в тканях, что придает желтушный оттенок. При сильном окрашивании - проводят лечение. Появляется желтуха обычно на 2–3–й день после рождения.
Вопрос - ЗАЧЕМ бить прививкой по печени, когда еще не понятно как печень с физиологической-то нагрузкой справится???
Делать прививку от гепатита В или нет, а также если делать, то в каком возрасте - решает каждый родитель сам, взвешивая все за и против, и, надеясь, что он принял правильное решение. Паразитизма ни в одном из решений я не вижу. Это просто по-разному оцененные риски и предположения.
По поводу "Для славян: никаких прививок, никакой гигиены только водка и табак. А.Гитлер".
Почему с водкой и табаком все так идеально получилось, ведь мы занимаем первые места в мире по этим показателям?
А что эт вдруг с прививками-то не пошло? У меня нет достоверной информации, но во многих источниках говорят, что в России самый насыщенный календарь прививок и самые ранние сроки ввода.
По тв свободно крутят всякую муть, пропагандирующую и сигареты и алкоголь и беспорядочную половую жизнь. А вот антипрививочников "гнобят" на всех уровнях. Что очень похоже на "И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества." Ну или паразитами общества
Быть может, план изменился, и вместо "никаких" ввели "дофига"? Или он изначально таким был?
А что, больное, ослабленное население. И с экономической стороны это выгоднее, сами поставляют вакцину, сами продают лекарства. Медицина - это очень большой бизнес, и, как любой бизнес, заинтересован в увеличение клиентов, т.е. больных людей, а не здоровых.
Смородина
- сайт по теме. "Жизненным девизом великого Самуэля Ганемана, основателя гомеопатии, было Aude sapere! — Дерзай быть мудрым! Давайте же и мы попытаемся быть если и не мудрыми, то хотя бы благоразумными. Решите, готовы ли вы растить аутиста, спать на полу в детских больницах и собирать деньги на пересадку костного мозга за границей в надежде вылечить лейкоз, всю жизнь заниматься инвалидом-колясочником, следить, чтобы ребенок не забывал брать с собой ингалятор, которым будет гасить приступ бронхиальной астмы, напоминать себе, что пришло время сделать малышу укол инсулина... Сто раз отмерьте, прежде чем сделать непоправимое (ведь прививку нельзя потом "отменить" и прививочные яды откачать обратно в шприц) — повести ребенка к прививочному идолищу. С последствиями прививок жить вашим детям и вам. Думайте. Цените здоровье, которое вы хотите поставить под угрозу прививкой. Потерять его легко, вернуть очень трудно. Нередко — невозможно."
ну и так как гомеопатов родственники врачей воспринимают пристрастно, вот еще одна ссылка по теме..
Смородина
к примеру, многие родители опасаются полиомиелита, поскольку педиатры в поликлиниках твердят, что заболевание почти всегда влечет паралич. Но достаточно просмотреть медицинскую литературу, чтобы выяснить, что у 95% заразившихся природным вирусом полиомиелита не будет обнаружено никаких симптомов, даже в условиях эпидемии. Примерно у 5% инфицированных появятся мягкие симптомы: боль в горле, тугоподвижность шеи, головная боль и лихорадка, что часто принимают за простуду или грипп. Такие симптомы проходят бесследно в течение 72 часов. И лишь у одного заболевшего из 1000 (а болезнь эта встречается нечасто) могут возникать параличи, которые практически всегда проходят бесследно. "
"Интересно, что, согласно исследованиям, инъекции (антибиотиков или вакцин) повышают восприимчивость к полиомиелиту. Исследование 1992 г., опубликованное в Journal of Infectious Diseases, показало, что дети, получившие инъекции вакцины DPT (против коклюша, дифтерии, столбняка), были значительно более восприимчивы, чем обычно, к паралитическим формам полиомиелита в течение тридцати последующих дней. Согласно авторам, "это исследование подтверждает то, что инъекции — один из главных факторов, провоцирующих полиомиелит". В том же 1992 г. Центр контроля заболеваний опубликовал предположение, что вакцинный живой вирус стал ведущей причиной полиомиелита в Соединенных Штатах. В действительности, исходя из данных Центра, все случаи полиомиелита в США с 1979 г. были следствием применения оральной полиовакцины. Независимое изучение правительственных баз данных по прививкам за недавний период времени, продолжительностью менее пяти лет, раскрыло 13 641 сообщение о побочных реакциях на оральную полиовакцину. Среди них было 6364 обращения в приемные отделения больниц и 540 смертей.
Источник: www.kemdetki.ru
Как вы думаете нужны ли прививки? стоит ли их ставить? Если да то когда и какие?
Masteryodo
Процитирую свои пост из параллельной темы
"Еще интересно в тему мнение доктора Комаровского, хотя не всегда, и не во всем с ним согласна
Там несколько сюжетов о прививках. Далее рассуждать на тему о пользе/вреде прививок считаю бессмысленным, т.к. Для той , одной из миллиона, матери, которая столкнулась с осложнением, прививка будет несомненным злом, а для другой, ребенок который копаясь в песке, не заболел столбняком, несомненным добром, все индивидуально. Также как и риск гипотетически заболеть или риск получить осложнение от прививки."
Удочка
полемика полемикой...а детей не привитых в д.сад "пускают"? мне интересно..
Гость (46.180.*.*)
Ох, запугали бедных мамочек интернеты и телеки... Конечно, лучше страшилки показывать ведь это не интересно, если сюжеты будут про то, как очередной ребенок получил вакцину и все с ним хорошо. Девочки, мамы, фильтруйте информацию и слушайте докторов, которым доверяете.
Astanina_N
по теме: все прививки ставлю, стараюсь мыслить адекватно и трезво, запрограммированные на испуг ролики в интернете не смотрю, вообще интернет почти не смотрю!!! так можно с ними всю адекватность материнскую потерять.
прививаемся по графику.
zavrik
Прививки ставим по календарю. Сомневалась насчет акдс, консультировалась со множеством врачей ( благо в семье есть медики и связи), после чего приняла решение ставить. Прививаемся им портными
Не понимаю мам, которые категорично отзываются о прививках , при этом выборочно их ставят
Тут либо ЗА, либо Против, я считаю третьего не дано.
Lidkonson
Ставила только в роддоме.
Непривитых конечно же пускают в ДС.
Знакомая отводила в ДС дочь с туберкулезом кости (осложнение после прививки). Только сад для нее уже был компенсирующего вида.
Пирамида
Все ставили и ставим + каждый год от гриппа импортную + от клещевого энцефалита.
zavrik
Все ставили и ставим + каждый год от гриппа импортную + от клещевого энцефалита..
Подскажите, пожалуйста, какую прививку ставите от клещевого энцефалита и с какого возраста?
милк
ставлю. всех, кто не ставит, считаю паразитами, живущими за чужой счет).
Пирамида
Да, именно так, непривитые дети не болеют за счет коллективного иммунитета, то есть потому, что большое количество привитых детей сдерживает распространение инфекции.
Lidkonson
либо Манту, либо Рентген, что по сути не достоверно , но для галочки надо пройти.
ЗаЙк@
Без прививок конечно пустят в дет сад и школу, но дело то не в этом. Просто никто из нашего поколения не столкнулся видать с полиомиелитом, с дифтерией и прочими инфекциями, вот и решили что прививка страшнее чем заболеть такой гадостью.
Прививки ставлю, по возможности по графику.
zavrik
Не столкнулись благодаря прививанию населения.
Поэтому, полагаю, и решили начать отказываться от прививок- эпидемий страшных болезней давненько не было
zavrik
Боятся ставить прививки все, ну или большинство. Побочки никто не отменял хоть они и крайне редко встречаются.
Гость (93.95.*.*)
Правильно Комаровский сказал: Вакцины поступающие в поликлинику проходят неоднократную проверку и не могут быть плохими. У мужа дядя известный педиатр в Кемерово и он сказал о прививках следующее: Не нужно бояться их ставить ребенку особенно когда не было побочек у обоих родителей и в родне.
Susy
Прививки от гриппа считаю элементарным отмыванием бабла.
birkoffff84
Susy, 3 года бесплатно прививают от работы, почти никто не отказывается. На работе составляли статистику для определения эффективности, чтобы знать, платить на следующий год или нет.
ИТОГ: Из всех кто был привит на больничном были только 3% от общего числа, причем считали все больничные, и грипп и простуды и переломы и кто с ребенком сидел, те кто все-таки заболел гриппом говорят что перенесли намного легче чем обычно.
Кто привит не был (таких набралось около 100 человек, кто-то был в командировке, кому-то по мед.показаниям не поставили, кто-то отказался) были на больничном более 30%.
Общая численность организации - больше 2 тыс. человек.
Раньше тоже не верила в прививки от гриппа, но я лично уже 3 года гриппом не болела, хотя муж болел, а мы с ним в одной кровати как никак спим, должна была заразиться по любому...
Само собой что если придет какой-то совершенно новый штамм, то такая прививка не спасет, но от элементарного сезонного хотя бы убережет. К тому-же если организация оплачивает, то смысла отказываться не вижу
ЗаЙк@
удивительно, но на своем сыне я увидела положительное влияние прививки от гриппа. Считаю что для здорового человека она совсем не обязательна, а вот ослабленным людям показана (ну там дети с астмой например или пожилые люди).
zavrik
Я думаю от гриппа есть кое какой смысл прививаться тем, кто постоянно контактирует с больными или детьми.
Мама уже больше 30 лет работает в мед учреждении с больными ( не гриппом) детьми и весь медперсонал обязательно проходит ежегодную вакцинацию от гриппа.
Даже при помнить не могу, чтобы она гриппом болела, ттт
Муж раз в 1-2 года болеет гриппом, я ни разу не заразилась, даже пока беременная была. В этом году ему организация предложила оплатить вакцину, муж согласился. За свой счет вряд ли бы согласился ( только лишь потому, что боится уколов, да еще и самому платить )
DerZZZkaya
Я за прививки. Только надо быть внимательней при выборе вакцины и глядя на состояние ребенка. В наше время есть выбор, клиника, вакцина... Не то, что
yantar
Я столкнулась с заболеванием именно полиомиелитом, после прививки от полиомиелита, это видимо как кто-то сказал выше один на миллион, статистика совсем иная таких людей не мало.
На счет того, что прививки дают иммунитет тоже вопрос ...
Сдерживают эпидемии у любой болезни есть цикл
Считаю все эти рассказы о пользе прививок не доказанными ибо здесь замешаны
Деньги и огромные фарм компании рубят их и притом стабильно ....
Разговоры про то, что нам ставили и детям надо ставить, для начала сравните, что вам ставили, а потом думайте про нагрузку.
mamaKsu
о какой вы дифтерии говорите?? а вы не связывали отсутствие этих заболеваний (дифтерия, полиомиелит и иже с ними) всего лишь с улучшением качества жизни??? люди элементарно стали соблюдать правила личной гигиены, вот вам и уменьшение заболеваний. конечно а правительству то проще все списать на вакцинацию, за нее ведь и деньги платят, причем немалые. А особенно если вы еще и платно ставите!!! Меня очень удивила ситуация, когда у нас в Кемерово, якобы была вспышка этого самого полиомиелита, и О ЧУДО, в поликлиниках нету бесплатной вакцины - вас никого не натолкнула на определенные мысли???
а по заданному мне вопросу - у меня есть прививки, у мужа нету половины. БЦЖ, по показаниям поставили только в 9 классе, и что вы думаете?, он заболел сразу же гепатитом, вот опять же почему???
а детей берут в сад без проблем! и мне непонятна паника мамочек - "почему ваш непривитый ребенок ходит в д.с., школу?". ну вам то что переживать, у вас же есть прививки, значит вы не заболеете!
здоровья вам и деткам.
zavrik
Глупости глупые прививка не дает 100 процентной гарантии, но снижает вероятность заболеть. А в случае заболевания - организм привитого ребенка легче справится с болезнью засчет наличия у него антител.
И вот скажите - почему я должна поощрять присутствие непривитых детей рядом с моим?
Lidkonson
не брать в сад и школу по причине отсутствия прививок не имеют права (по закону).
Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней",который вступил в силу в октябре 1998 года, ст. 5 "Права и обязанности граждан при проведении иммунопрофилактики" п.1 гласит: "Гражданин имеет право на отказ от профилактических прививок".
ЗаЙк@
на алтае вспышка сибирской язвы, думаете население предпочтет бороться с ней гигиеной, а не прививаться?
а в кузбассе эпидемия туберкулеза, и поэтому всем манту ставят чтоб не пропустить если что и 100 раз перестраховываются
а в сибири энцефалит, бореллиоз и кто пойдет в лес без прививки?
а еще в природе существуют естественные механизмы прививок, тот же энцефалит можно привить употребляя сырое молоко больной коровы.
А еще прививка это не волшебство, это механизм позволяющий избежать тяжелого и смертельного течения болезни и осложнений от прививок в тысячи раз меньше, чем от болезней. Естественно прививки надо тоже с умом ставить - абсолютно здоровым пациентам.
Stihija
Когда родилась старшая, я однозначно была за прививки и ставила все по графику.
За 7 лет наблюдений для себя сделала выводы, что любая прививка, каждая ревакцинация-это очень мощный удар по иммунной системе. И даже без явно видимых осложнений прививка накладывает не самый положительный отпечаток на здоровье ребенка (вместе,с якобы заложенным в нее "положительным" эффектом).
Прививка не дает гарантии не заболеть, как и не дает гарантии переболеть в ЛЕГКОЙ форме, в чем почему-то все так уверены. В случае возникновения эпидемии/заболевания, т.е. по факту возникновения проблемы-прививаться будут все без исключения-и привитые, и непривитые.
В общем, считаю:
1.прививки это шикарно развитое направление по вытягиванию денег из бюджета и карманов людей
2.прививки-не панацея, а лишь вероятность не заболеть, которая равна вероятности не заболеть и непривитому человеку.
Младшему прививки не ставлю.
nasto82
Старшему ставили и проблем не было-темпа не повышалась даже.Когда родился малыш,не особо задумыв.,пока не произошла резкая реакция(почти неделю под 39).Теперь,изучив этот вопрос,отказываюсь.Особенно опасная ,которая в год и в три-у наших соседей дочку от неё парализовало(это было давно,но младшему сыну она отказ от всех прививок написала)Делаю вывод-всё зависит от реакции ребёнка-если прививка проходит безболезненно,то,почему бы нет.Если такой удар по маленькому организму(темпа,интоксикация)-тогда стоит задуматься и принять самой решение.
Анастасия_Ра
и мы жутко болеем после прививок 2-3 недели простудными заболеваниями...и врачи такие козни строят если сопротивляешься, а еще в тему, за каждого привитого они получают денюжку, а за непривитого ругают
Stihija
Старое видео...как раз тех времен, когда родилась моя старшая, с тех пор кое что изменилось, но суть не меняется.....(смотреть не обязательно, можно слушать)
Гость ( 212.75.*.* )
Так вот вы и живите со своими детьми на луне...а то интересно, я значит рискую получить побочки, ставлю прививку , а вы значит бережете иммунитет ребеночка за счет моего. Ваше право не ставить своим детям прививки, ну тогда и сидите дома, раз вас меньшинство..
Stihija
Почему вы считаете, что ребенок без прививки бережет свой иммунитет за счет привитого? Я берегу иммунитет своего ребеночка за свой счет, уж поверьте. Уже давно развенчан миф, что именно ПРИВИВКАМИ преодолели эпидемии тех заболеваний от которых прививают. Если бы все было БЛАГОДАРЯ прививкам , например,туберкулез и гепатит тоже были бы уже искоренены.
zavrik
так прививание населения блокирует именно эпидемии болезней, глобальные, как в прошлых веках, когда вымирали деревнями, городами и т.д.
Но исключить до 0% существование болезней априори невозможно в силу ряда причин.
Stihija
Кроме прививок, если кто не в курсе.... были изобретены эффективные против многих болезней лекарства, противовирусные и антибактериальные препараты, кроме того, значительно повысился уровень жизни людей, элементарное соблюдение личной гигиены, хлорирование и очистка воды и т.п......
Странно, что мало кто задумывается о том, что в первый год жизни, когда происходит самое основополагающее развитие всех систем организма, его подвергают жесткому прессингу из 20!!!!!компонентов прививок(3 раза геп В,1 раз-туб, 3 дифтерии,3 коклюша,3 столбняка, 4 полио, корь, краснуха, паротит) т.е. болезни в малой форме. Неужели, если бы ваш малыш на первом году болел по 2 раза каждые месяц-полтора, вы бы не забили тревогу???В случае с прививками родители осознанно уничтожают иммунную систему своего ребенка, искусственно подвергая болезням...без реакций это не проходит....ресурсы иммунитета тоже не бесконечны..
Я не собираюсь спорить и что-то доказывать.
Я приняла уже решение о том, что не буду гробить иммунитет своего ребенка.
А то, что для кого-то мой ребенок паразит-пусть так, зато здоровый.
kittiket
я считаю, здесь достаточно аргументов и историй ЗА прививки
И правда, каждый сам выбирает, во что верить.
Kukolka
Инфанрикс в составе содержит гидроксид алюминия.
Многочисленные исследования ученых доказывают, что накапливаясь в организме, алюминий:
- умерщвляет клетки мозга (парализует центральную нервную систему, вызывает дрожание головы и судороги),
- вызывает анемию и артрит (у больных артритом алюминия в крови в пять раз больше, чем у здоровых),
- угнетает выработку желудочных и слюнных ферментов,
- способствует развитию остеопороза (хрупкости костей) и рахита.
Может это конечно сильно тут сказано, тк алюминий вроде в воде содержится из-под крана, но все равно думаю может реакцию такую дать.Особенно в крови
Liberty
У меня достаточно примеров осложнений после прививок.Мы их не ставим.
Содержатся там соли ртути,алюминия,консерванты-а они накапливаются в организме.
Ко всему прочему,считаю,что вакцинацию следует проводить после иммунограммы,полного списка анализов.И это должна делать не мед.сестра,а специалист,специально обученный для вакцинирования!Есть такая должность в пол-ке?Нет!
Какую картину мы видим сейчас:всех под одну гребёнку,надо,положено и баста!Педиатр умалчивает о плохом анализе крови и ребёнка прививают-это было с моей племянницей.
Тут много За и Против.Каждый сам решает,что лучше для его ребёнка.
megren
я вообще считаю, что доказать вред или пользу прививок может только фактическая информация, статистика с большим охватом, которой можно было бы доверять на 100%. Тогда и рассмотреть целесообразность, выбрать - процент заболеваемости без прививок, процент побочек, процент заболевших после вакцинации, сколько тяжелых, сколько легких течений заболеваний и т.д.
но где взять инфу, которой можно доверять, вот вопрос! Лично я государству в этом вопросе не доверяю, а антипрививочники не могут дать такой статистики, охват не тот.
Liberty
вред от прививок практически невозможно доказать. К тому же мы не можем контролировать производство,транспортировку и хранение вакцин..
все правильно. поэтому никто не обладает всей полнотой информации - ну, кроме разве что, нескольких человек на самом высшем уровне ) думаю, кто-то все же в стране должен иметь именно правдивую картину - для собственных финансовых интересов. конечно же )
но мы можем полагаться только на свою интуицию и мышление - кому доверять - официальной пропаганде или подпольным сведениям?
вот мы и поступаем в зависимости от того, у какой мамочки какая картинка перед глазами - у кого все хорошо с прививками в окружении, те ставят, у кого в окружении кто-то умер, кого-то парализовало и т.д. - те в ужасе не ставят...
megren
"Мы обнаружили, что частота диабета в Новой Зеландии возросла на 60% после введения программы массовых прививок против гепатита В (1). Центр контроля заболеваний (CDC) начал исследование с целью проверить наши результаты. Предварительные данные опубликованы и они демонстрируют, что прививка против гепатита В, проводимая в возрасте 8 недель жизни, связана с 90% увеличением риска диабета (2), что подтверждает обнаруженное нами (3)." - это отсюда
удочка
у каждого , самого простого заболевания могут быть осложненные формы. Я за прививки, каждый раз прививая своих детей очень боюсь за побочки. Но как не привить от столбняка , дифтерии, гепатита, и т.д.?? С дифтерией даже на скорой деток не успевают довезти.((
Имбирь
Лично я жалею, что раньше не было прививок от гепатита А. В школе переболела болезнью Боткина, заразившись через воду, теперь пожизненно не могу быть донором, это обидно, а вдруг будет необходимость?
Детям с ослабленным иммунитетом (моим знакомым) помогают прививки (точно не знаю как называется) ХИБ прививка вроде бы, болеют реально меньше. Своему ставлю от клещевого энцефалита, и себе тоже, так как живем на даче, не вижу в этом ничего страшного. Правда в этом году поставила себе от гриппа и переболела гриппом в такой тяжелой форме, как до этого ни разу не болела.
Forta2
с мужем решили что следующим детям прививки будем ставить после полутора лет.
После последней прививки уже месяца 1,5 не можем оправиться болеем и болеем
yantar
Россия ОФИЦИАЛЬНО свободна от дикого полиовируса с 1996 года. Сейчас регистрируется несколько заболеваний в год ВАКЦИНОСАССОЦИИРОВАННЫМ в домах малютки и приютах. И существует вероятность остаться инвалидом такая нечтожная по сравнению с вероятностью получить поствакцинальное осложнение. Кстати, русские-нерусские вакцины, состав один и тот же, те же яды в консервантах, те же ГМО и абортивные материалы. Как вы яд не назовите, ядом он не перестанет быть.
Полиомиелит вакциноассоциированный
В настоящее время в США встречается только полиомиелит, вызванный живыми вакцинными штаммами вируса ( вакциноассоциированный полиомиелит ). Ежегодно отмечают 5-10 таких случаев; из них половина регистрируется у вакцинированных (чаще всего - у грудных детей, получивших первую дозу вакцины). Полиомиелит развивается в среднем через 3 нед после вакцинации. Большинство остальных случаев приходится на контактировавших с этими больными лиц, обычно старше 20 лет, не прошедших полный курс вакцинации. Около 5% случаев вакциноассоциированного полиомиелита не связаны с непосредственным контактом с вакцинированными. Примерно 15% всех заболевших вакциноассоциированным полиомиелитом составляют лица с иммунодефицитом , в основном с гипоглобулинемией или агаммаглобулинемией . У них полиомиелит развивается в среднем через 6 нед после вакцинации, но инкубационный период может составлять до полугода. Риск полиомиелита после вакцинации живой полиомиелитной вакциной составляет 1:2,5 млн доз. У детей с иммунодефицитом риск паралитического полиомиелита после вакцинации живой полиомиелитной вакциной в 2000 раз выше, чем у здоровых детей.
В России разрешены к применению и используются оба вида вакцин.
Имбирь
Вспомнила тут, как читала, что в Европе случаев полиомиелита уже давно не бывает, а в наших южных республиках массово перестали прививаться в 90-х, и как следствие большое количество заболевших детей. Так вот, медиков из Европы возят туда смотреть на больных и обследовать их, так как у них самих просто нет материала.
Kukolka
В Европе люди не жили вот так, так в "южных республиках", в такой жаре с постоянными мухами,с кучей людей на одном квадратном метре.У них намного все цивилизованней, в тч и с системой канализации.Сейчас в Узбекистане всех прививают, может и уменьшились случаи(я не владею инф-цией), но не совсем.
НО.Представьте что какой-то хим элемент накапливается ударной дозой на первом, втором и далее годах жизни.И накапливаться может в одном месте, причем не выводиться оттуда...Как вам возможность болезни рака, она лучше полиомиелита?И это не учитывая, то что в Европе "увеличились случаи аутизма" и всякой такой фигни.
Короче, спор считаю вообще ненужным здесь и доказывать тем более что-то..У всего все стороны одной медали.И я приму свою точку зрения, хоть какие доводы приводите
Смородина
Влияние ревакцинации БЦЖ на развитие и течение туберкулёза у подростков (выдержки из работы)
Лозовская М.Э., Король О.И., Евдокименко С.С.
Санкт-Петербургская Государственная педиатрическая Медицинская Академия, Россия
Цель работы: Сравнить течение туберкулёза у подростков, ревакцинированных и неревакцинированных БЦЖ.
Материалы и методы: Проведено клиническое сопоставление случаев туберкулёза у подростков 13-18 лет ревакцинированных БЦЖ (60 больных)- 1-я группа и привитых однократно (60 больных) -
2-я группа. Исследование проведено на базах туберкулёзных санаториев "Дружба" и "Пушкинский".
Выводы:
1. Ревакцинация вакциной БЦЖ не препятствовала заболеванию подростков туберкулёзом, особенно при наличии тесного туберкулёзного контакта.
2. У ревакцинированных подростков наблюдалось в целом более острое течение туберкулёза за счет большей частоты инфильтративных форм, сопровождающихся распадом, и экссудативного плеврита.
3. У ревакцинированных подростков значительно чаще наблюдалось течение туберкулёза по типу вторичного. Возможно, что ревакцинации БЦЖ оказывает на иммунологическую систему организма воздействие, аналогичное первичной туберкулёзной инфекции.
4. Повторные иммунизации не улучшают структуру и характер клинического течения туберкулёза у подростков.
Полный текст по адресу:
прочитайте хотя бы вот это что, ли.. хотя я сомневаюсь ,что будете..вам же проще-строем, строем....
Смородина
После прививки бывает диабет
- Моему самому младшему пациенту-диабетику было пять суток, – рассказывает эндокринолог 45-летняя Ирина Бойко из Львова. – До сих пор неизвестно, откуда берется заболевание. Чаще всего передается по наследству. Также опасны перенесенные тяжелые формы гриппа, краснухи, кори. Вирусы убивают бета-клетки, которые вырабатывают инсулин. В последнее время увеличилось количество пациентов с диабетом первого типа. Еще когда училась в институте, о нем слышала только на лекциях, потому что распространена была частичная недостаточность инсулина – второй тип.
Болезнь развивается из-за стресса, если есть наследственная склонность. Диабет может возникнуть после прививки, если в организме недоразвиты бета-клетки. Каждая вакцина нагружает иммунитет.
Болезнь все чаще диагностируют у детей
- Диабет второго типа развивался у людей преклонных лет. Теперь его все чаще диагностируют у детей до 18 лет, – говорит эндокринолог Ирина Бойко.
От 15 до 50% всех новых случаев диабета наблюдаются среди детей, по подсчетам американских ученых.
В Индии от диабета и зависимости от инсулина страдают около 12-16% детей. 10 лет тому назад количество детей с признаками диабета было едва 1%.
zavrik
Главный фтизиопедиатр МЗ РФ, руководитель детско-подросткового отделения НИИ фтизиопульмонологии ММА им. И.М. Сеченова, руководитель Российского центра осложнений БЦЖ, профессор, д.м.н. Валентина Александровна Аксенова:
Вопрос к В.А.:Есть ли разница между течением туберкулеза (если все-таки заболел) у привитых и непривитых детей?
В.А.: "У лиц, не привитых против туберкулеза в 90% случаев развиваются осложненные формы заболевания с поражением нескольких органов. Как правило, это менингит или туберкулез костной системы. В 80 % случаев из всех умерших от туберкулеза дети не получили вакцинацию БЦЖ в роддоме или попали в семью, где есть больные туберкулезом. У вакцинированных против туберкулеза болезнь, как правило, протекает в виде ограниченных процессов с поражением только лимфатических узлов средостения.
.....................
Исследованиями отечественных и зарубежных авторов доказано, что иммунная система организма ребенка при рождении подготовлена к вакцинации против всех инфекций. Неподготовленная иммунная система свидетельствует о наличии какой-либо врожденной патологии."
Lidkonson
Прививка имитирует болезнь в легкой форме, и ведет к созданию искусственного иммунитета. В ответ на введенную путем прививки "болезнь" в организме вырабатываются антитела. Считается, что в момент встречи человека с естественным возбудителем организм будет уже защищен, так как есть антитела.
Правда, звучит заманчиво?
Таков был замысел, а из практики надо внести некоторые уточнения.
Уточнения:
Разные "входные ворота" для инфекции при естественном заражении и путем прививки.
При естественном заражении человека есть барьеры, препятствующие проникновению микроорганизма в кровь. Это кожа, слизистые дыхательных путей, слизистые желудочно-кишечного тракта. На этом уровне идет выработка иммуноглобулина и местное обезвреживание микроба. Если микроб прорывается дальше, то запускается реакция иммунной системы, которая дает потом стойкий иммунитет.
Прививка – это введение микроорганизмом сразу в кровоток. То есть мы добровольно делаем то, что организм всячески старается предотвратить (попадание микробов в кровоток). В результате происходит хроническое истощение иммунной системы. И это не безобидно.
И это тоже настораживало при выборе ЗА или ПРОТИВ.
Stihija
факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи"(первые прививки от оспы представляли собой введение порошка из корост больного человека в открытую рану прививаемому), поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах . В тех странах, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом.
Имбирь
От энцефалита прививка ставится через три года. Кстати, каждый год бывают летальные случаи И ведь от этой заразы иммунитетом не спасешься.
megren
у меня знакомый врач старой закалки, не поставил дочери от гепатита. Говорит что эту прививку надо ставить когда ребенок уже начинает половой жизнью жить, а пока вероятность заражения минимальна.
Buka
бред по-моему,у нас что,гепатит только половым путём передаётся? маникюрный салон,стоматология,сдача крови на анализ...
и хорошо,если ребёнок поставит своего родителя в известность,что он уже живёт половой жизнью
solncheyasnoe
Каждый родитель делает свой выбор опираясь на те или иные доводы за или против. Как объясняла мне врач-платный,заведующая 2 поликлиник,что если процент не привитых перевалит 10 процентов-то может начаться эпидемия рано или поздно. Каждый месяц они отчитываются за привитых и нет на спец комиссии. И по голове их там никто не гладит,если много отказников. Она тоже все настаивала,чтоб я начала ставить бесклеточные,но я не хотела,опираясь на опыт побочек детей своей сестры,хоть в роддоме и ставила я. У нас есть неврологич проблемы и пока полностью диагноз не снимут-ставить ничего не буду и мне пофиг на коллективный иммунитет! Мне свой ребенок дороже! Я сама до 7 лет не привита была и ничего,здорова. Прививки можно ставить полностью здоровому ребенку,а мы периодически с дисбактериозом мучаемся,а для них...для бесплат врачей-это вообще,как они говорят,ерунда. Всем ставят...ничего,что ребенок болеет.сейчас разрешено ставить,потому что это за болезнь сейчас не считают! В раньше тогда какого .... считали? Им же премию дают за привитых и наоборот. Так что я своего ребенка на конвейер ставить не собираюсь. Я и не против прививок совсем,но в том количестве,что их ставят в 1 год жизни по 3 в 1 уколе...нет уж. И да,я боюсь побочек! Если вы с мини не сталкивались-вы не имеете права называть паразитами всех неприятелей. Это их выбор! Я не желаю никому,чтобы были побочки,но я бы на вас тогда посмотрела торопились бы вы их ставить или нет. Когда в окружении у всех все хорошо-тогда и кажется,что это нужно,что моему ребенку ничего не будет плохого,а бывает и наоборот... Живя в европе,я бы ставила,их прививки,потому как не известно Как они хранятся пока до нас доедут и почему-то зачастую они СВОИМ детям не ставят те,что ставят у нас. У себя они одни ставят,а нам другие отправляют...может и смотрят,опыты ставят не знаю...у меня много подруг в европе живет и у них календарь намного меньше,чем у нас и вакцины другие!
Kukolka
мне невролог платный сказала, что не стоит.Педиатр настояла и давление окружающих.Выбрала поставить и пожалела.Теперь не ставлю.До 5-7 лет точно,а все прививки наврядли и после этого времени.Если конечно доживу и выдержит сердце мое такого напряга.
как понять, что врач очень хороший?То есть тебе говорит один ставить, второй говорит, а третий обратное.Но ты уже начитался инфы и хочешь,чтобы тебе сказали не ставить.Вот для меня третий очень хороший будет))))для вас первый или второй.Кто во что верит
zavrik
хороший врач - специалист, способный грамотно поставить диагноз и назначить корректное лечение, которое поможет пациенту.
В конце концов - это врач, к которому идут пациенты, а не от которого бегут и пишут на форумах "он сказал то, что я хотела услышать" (это, на мой взгляд, галочка для самоуспокоения)
Nastushka
гепатит А , которым вы болели, передается фекально-оральным путем, т.е. им можно заболеть употребляя зараженную воду, продукты питания, через немытые руки (или мытые в зараженной воде), и т.д. Прививки от гепатита А есть, но они НЕ ВКЛЮЧЕНЫ В ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК. Т.е. с вероятностью 99,9% и паразиты и не паразиты, которые здесь пишут, эту прививку НЕ СТАВИЛИ.
Прививают от ГЕПАТИТА В. Его пути передачи: половой и парентеральный (при манипуляциях с нарушением целостности кожи и слизистых - уколы, операции, у стоматолога, маникюр, педикюр, тату и т.д.) Считается, что через неповрежденные наружные покровы (кожа, слизистые оболочки) вирус не проникает. Это значит, что контактно-бытовым путем гепатит В не передается, а также с пищей, при разговоре и.т. д. Поэтому для окружающих ЗАБОЛЕВШИЙ гепатитом В НЕ ОПАСЕН. Он не должен находиться в социальной изоляции.
Наилучшие пути предупреждения гепатита В - это половое воспитание (ценность семьи, одного партнера, исключение беспорядочных половых связей),
борьба с наркоманией (вирус передается когда больные и здоровые колятся одним шприцом),
разработка лучших антисептиков,
использование одноразового инструмента,
и, конечно, исключение ХАЛАТНОСТИ мед.персонала и др.работников (порицание общества, ужесточение наказания, чтобы у работников не было мысли, что можно нескольким людям провести манипуляцию одним инструментом, уменьшить время или изменить условия стерилизации инструментов и т.д.)
Но, конечно, зачем это все делать. Нас ведь спасет коллективный иммунитет, и, оказывается, главные виновники в распространение гепатита В - это родители, которые отказываются делать эту прививку своим новорожденным детям.
Мне абсолютно не понятно, почему прививку от гепатита В делают в первые часы жизни младенца. После рождения организм перестраивается. Печень работает в усиленном режиме, чтобы переработать билирубин. У большинства младенцев появляется так называемая "физиологическая" желтуха, так как непереработанный билирубин накапливается в тканях, что придает желтушный оттенок. При сильном окрашивании - проводят лечение. Появляется желтуха обычно на 2–3–й день после рождения.
Вопрос - ЗАЧЕМ бить прививкой по печени, когда еще не понятно как печень с физиологической-то нагрузкой справится???
Делать прививку от гепатита В или нет, а также если делать, то в каком возрасте - решает каждый родитель сам, взвешивая все за и против, и, надеясь, что он принял правильное решение. Паразитизма ни в одном из решений я не вижу. Это просто по-разному оцененные риски и предположения.
По поводу "Для славян: никаких прививок, никакой гигиены только водка и табак. А.Гитлер".
Почему с водкой и табаком все так идеально получилось, ведь мы занимаем первые места в мире по этим показателям?
А что эт вдруг с прививками-то не пошло? У меня нет достоверной информации, но во многих источниках говорят, что в России самый насыщенный календарь прививок и самые ранние сроки ввода.
По тв свободно крутят всякую муть, пропагандирующую и сигареты и алкоголь и беспорядочную половую жизнь. А вот антипрививочников "гнобят" на всех уровнях. Что очень похоже на "И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества." Ну или паразитами общества
Быть может, план изменился, и вместо "никаких" ввели "дофига"? Или он изначально таким был?
А что, больное, ослабленное население. И с экономической стороны это выгоднее, сами поставляют вакцину, сами продают лекарства. Медицина - это очень большой бизнес, и, как любой бизнес, заинтересован в увеличение клиентов, т.е. больных людей, а не здоровых.
Смородина
- сайт по теме. "Жизненным девизом великого Самуэля Ганемана, основателя гомеопатии, было Aude sapere! — Дерзай быть мудрым! Давайте же и мы попытаемся быть если и не мудрыми, то хотя бы благоразумными. Решите, готовы ли вы растить аутиста, спать на полу в детских больницах и собирать деньги на пересадку костного мозга за границей в надежде вылечить лейкоз, всю жизнь заниматься инвалидом-колясочником, следить, чтобы ребенок не забывал брать с собой ингалятор, которым будет гасить приступ бронхиальной астмы, напоминать себе, что пришло время сделать малышу укол инсулина... Сто раз отмерьте, прежде чем сделать непоправимое (ведь прививку нельзя потом "отменить" и прививочные яды откачать обратно в шприц) — повести ребенка к прививочному идолищу. С последствиями прививок жить вашим детям и вам. Думайте. Цените здоровье, которое вы хотите поставить под угрозу прививкой. Потерять его легко, вернуть очень трудно. Нередко — невозможно."
ну и так как гомеопатов родственники врачей воспринимают пристрастно, вот еще одна ссылка по теме..
Смородина
к примеру, многие родители опасаются полиомиелита, поскольку педиатры в поликлиниках твердят, что заболевание почти всегда влечет паралич. Но достаточно просмотреть медицинскую литературу, чтобы выяснить, что у 95% заразившихся природным вирусом полиомиелита не будет обнаружено никаких симптомов, даже в условиях эпидемии. Примерно у 5% инфицированных появятся мягкие симптомы: боль в горле, тугоподвижность шеи, головная боль и лихорадка, что часто принимают за простуду или грипп. Такие симптомы проходят бесследно в течение 72 часов. И лишь у одного заболевшего из 1000 (а болезнь эта встречается нечасто) могут возникать параличи, которые практически всегда проходят бесследно. "
"Интересно, что, согласно исследованиям, инъекции (антибиотиков или вакцин) повышают восприимчивость к полиомиелиту. Исследование 1992 г., опубликованное в Journal of Infectious Diseases, показало, что дети, получившие инъекции вакцины DPT (против коклюша, дифтерии, столбняка), были значительно более восприимчивы, чем обычно, к паралитическим формам полиомиелита в течение тридцати последующих дней. Согласно авторам, "это исследование подтверждает то, что инъекции — один из главных факторов, провоцирующих полиомиелит". В том же 1992 г. Центр контроля заболеваний опубликовал предположение, что вакцинный живой вирус стал ведущей причиной полиомиелита в Соединенных Штатах. В действительности, исходя из данных Центра, все случаи полиомиелита в США с 1979 г. были следствием применения оральной полиовакцины. Независимое изучение правительственных баз данных по прививкам за недавний период времени, продолжительностью менее пяти лет, раскрыло 13 641 сообщение о побочных реакциях на оральную полиовакцину. Среди них было 6364 обращения в приемные отделения больниц и 540 смертей.
Источник: www.kemdetki.ru
Распечатать
Другие статьи на эту тему
E-Maks
13.12.2013 00:40
Прививки не ставим и не собираемся, боюсь осложнений, тем более по неврологии наблюдаемся, а это уже явно не 100% здоровье.. по крайней мере сейчас.
Ответить
Natali_Demeni
07.12.2012 22:20
КРАЙНЕ РЕДКО... Поскольку ребенок мне дорог, любим, я хочу его видеть не просто живым, но еще и не инвалидом, я отказалась от прививок, о чем не жалею совершенно. Калечить его и экспериментировать с его здоровьем никому не позволю, ни одну прививку не разрешу ставить, пока решение этого вопроса лежит на мне. Мой сын нормально растет и развивается, ходит в садик, болеет гораздо реже своих сверстников. К сожалению, ситуация с привиками у нас на уровне "укололся и забылся". Ни один врач не предлагает исследовать перед прививкой здоровье ребенка, состояние его иммунитета, наличие аллергических реакций. У тех, кому прививки поставлены, не проверяется - а есть ли надлежащий имунный ответ - то организма на прививку? В общем, я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРИВИВОК без надлежащего предварительного исследования здоровья ребенка, а у нас это никому не надо, даже профильные врачи (иммунологи, аллергологи) искренне удивляются, когда начинаешь с ними об этом разговаривать. Я высказала здесь исключительно свое собственное мнение и свою позицию, которая мне далась через собственный нелегкий опыт, а не основывается на том, что некоторые зесь называют "интернетными и телевизионными страшилками". Думайте сами, решайте сами - ответственность за последствия любого решения несете вы тоже сами...
Natali_Demeni
07.12.2012 21:44
Как всякая мамочка, искренне желающая здоровья своему малышу, во время беременности решила, что буду вовремя ставит своему детенышу все положенные прививки. Первую прививку, то есть БЦЖ, как и всем, оставили в роддоме. Результат прививки - левосторонний лимфоденит (в левой подмышечной впадине воспалился, нагноился и прорвался имфоузел), в связи с чем в 9 месяцев моего сынулю прооперировали под общим наркозом, удалили этот лимфоузел. Я даже не хочу говорить сколько я слез пролила и как меня трясло и колотило от страха, пока моего малыша оперировали. Я сама аллергик, аллергия преимущественно на антибиотики, мой ребенок по наследству все это от меня получил, поэтому причины для мох страхов были. Слава Богу, все обошлось, мой ребенок нормально вышел из наркоза. Впоследствии, когда я начала уже не просто спрашивать, чуть ли не пытать с пристрастием врачей о причинах такой реакции организма моего ребенка, они развели руками и сказали, что так бывает
n_t_s
07.12.2012 11:34
боимся ужасно, но ставим. пока ттт без проблем. ставим платно в вашем докторе.
veronihka
05.12.2012 00:10
Моему сынишке 4 года, прививки не ставим с 2-ух лет. После каждой прививки ребенок очень долго болел.
Как только перестали ставить мой ребенок за гол простывает 1 раз .темп 2 дня и мы здоровы.
Уж очень не хочется мучить ребенка!! Чем же мой ребенок может перезаражать,когда он сам не болеет , а вот
соседские дети(привитые) постоянно на больничных .(то водой ,то молоком отравились).
Как только перестали ставить мой ребенок за гол простывает 1 раз .темп 2 дня и мы здоровы.
Уж очень не хочется мучить ребенка!! Чем же мой ребенок может перезаражать,когда он сам не болеет , а вот
соседские дети(привитые) постоянно на больничных .(то водой ,то молоком отравились).
veronihka
05.12.2012 00:10
Моему сынишке 4 года, прививки не ставим с 2-ух лет. После каждой прививки ребенок очень долго болел.
Как только перестали ставить мой ребенок за гол простывает 1 раз .темп 2 дня и мы здоровы.
Уж очень не хочется мучить ребенка!! Чем же мой ребенок может перезаражать,когда он сам не болеет , а вот
соседские дети(привитые) постоянно на больничных .(то водой ,то молоком отравились).
Как только перестали ставить мой ребенок за гол простывает 1 раз .темп 2 дня и мы здоровы.
Уж очень не хочется мучить ребенка!! Чем же мой ребенок может перезаражать,когда он сам не болеет , а вот
соседские дети(привитые) постоянно на больничных .(то водой ,то молоком отравились).
YULIKA
04.12.2012 20:11
Гриппол это ваще самая плохая вакцина от гриппа! Флюарик французский конечно лучше. Ну а вообще с гриппом не угадаешь-он ежегодно мутирует, поэтому вакцина может быть не эффективна. А вот по детскому календарю прививок надо ставить все! Недавно была вспышка кори, так нас до сих пор на работе мучают сдачей крови, тк возможен контакт, а сейчас еще и прививочные календари требуют! А вот дети не привитые мало того что просто на улице могут болячку прихватить так еще и в садике других перезаражать!
Катенок
05.12.2012 23:56
Противоречите сами себе! Коли прививки спасают от болезни, чего вам, привитым, бояться?
qwe310776
04.12.2012 15:08
Во блин, поначиталась тут, нам год и десять месяцев, все прививки ставили по графику, теперь вот думаю, ставить дальше и или не стоит. Как то страшно ставить,.... и не ставить - тоже страшно! 
Девчонки тут есть педиатры на сайте? А вы своим детям прививки ставите? 
Девчонки тут есть педиатры на сайте? А вы своим детям прививки ставите?
lubov123
04.12.2012 19:51
я не посредственно человек который делает эти прививки))могу сказать ко всем отношусь положительно(АКДС, полиомиелит, гепатит В, корь, паротит, краснуха), считаю что они нужны в нашем современном обществе, потому что инфекция просто ходит пешком!я в детстве привита всеми по национальному календарю прививок, осложнений нет, а то что они бывают у других детей,от этого к сожалению никто не застрахован, иммунитет у детей сейчас совсем не тот, дети стали часто болеющие(говорю как практикующий медик),!а вот по поводу прививок от гриппа(гриппол) я один раз себе сделала когда еще студенткой была, и больше не буду!!могу еще сказать о том, что большинство людей негативно к ним относится, у меня в сезон прививок против гриппа идут одни сплошные отказы!
Astilba
30.11.2012 16:41
Не, на пьяного сантехника по стилю не похоже Не знаю, насколько это достоверно, но если это правда, то понятно, почему предлагают пить только врачам и фармацевтам - чтобы люди знали, что пьют, и могли подсчитать остаток от затрат на лечение после употребления 
А пьяный сантехник и сам бы выпил, Вас не стал бы о такой возможности оповещать По теме: отказалась от прививок после реанимации и полугодового лечения дочери. Как результ: моя румяная, здоровенькая веселушка превратилась в худую, синюю, нервную особу. И это мы ещё легко отделались.
Не знаю, насколько это достоверно, но если это правда, то понятно, почему предлагают пить только врачам и фармацевтам - чтобы люди знали, что пьют, и могли подсчитать остаток от затрат на лечение после употребления А пьяный сантехник и сам бы выпил, Вас не стал бы о такой возможности оповещать По теме: отказалась от прививок после реанимации и полугодового лечения дочери. Как результ: моя румяная, здоровенькая веселушка превратилась в худую, синюю, нервную особу. И это мы ещё легко отделались.
Гость
30.11.2012 14:04
Ребятки! Я посоветую вам просто прочитать факты приведённые здесь: Ссылка
А потом включить СВОЙ мозг и подумать... слегка...
А потом включить СВОЙ мозг и подумать... слегка...
vottak
06.12.2012 00:46
Исходя из бооольшого объема перелопаченной в свое время информации. Не исключено и то, что увеличенная папула после Манту как раз таки в большинстве случаев и может являться последствием прививки БЦЖ - в организм же внесен вирус. А по логике мантушка от этого самого вируса в организме и должна увеличиться. Поэтому-то она давным-давно признана неэффективной и совершенно бесполезной. А в результате стольких детей потом травят хим. препаратами.
И вот ,не поленюсь ,из Приказ Минздрава РФ №109 «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации» : «При интерпретации динамики чувствительности к туберкулину следует также учитывать, что на интенсивность реакций на пробу Манту может влиять ряд факторов, определяющих общую реактивность организма: наличие соматической патологии, общая аллергическая настроенность организма, фаза овариального цикла у девушек, индивидуальный характер чувствительности кожи, сбалансированность питания ребенка и пр. Выраженное воздействие на результаты массовой туберкулинодиагностики оказывают неблагоприятные экологические факторы: повышенный радиационный фон, наличие вредных выбросов химических производств и т.д. На результаты туберкулинодиагностики могут влиять различные нарушения в методике ее проведения: применение нестандартного и некачественного инструментария, погрешности в технике постановки и чтения результатов пробы Манту, нарушение режима транспортирования и хранения туберкулина».
Вот и решайте, насколько достоверным может быть результат вашей Манту и какой из этой массы факторов мог на них повлиять...
И вот ,не поленюсь ,из Приказ Минздрава РФ №109 «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации» : «При интерпретации динамики чувствительности к туберкулину следует также учитывать, что на интенсивность реакций на пробу Манту может влиять ряд факторов, определяющих общую реактивность организма: наличие соматической патологии, общая аллергическая настроенность организма, фаза овариального цикла у девушек, индивидуальный характер чувствительности кожи, сбалансированность питания ребенка и пр. Выраженное воздействие на результаты массовой туберкулинодиагностики оказывают неблагоприятные экологические факторы: повышенный радиационный фон, наличие вредных выбросов химических производств и т.д. На результаты туберкулинодиагностики могут влиять различные нарушения в методике ее проведения: применение нестандартного и некачественного инструментария, погрешности в технике постановки и чтения результатов пробы Манту, нарушение режима транспортирования и хранения туберкулина».
Вот и решайте, насколько достоверным может быть результат вашей Манту и какой из этой массы факторов мог на них повлиять...
vottak
06.12.2012 23:06
Ну да ,учитывая множество факторов, влияющих на результат, вопрос иным быть и не может. А главное, такой же он и для врачей, получается... А саму мантушку в итоге оч сложно назвать информативной. Поэтому мы ее не делаем.
Катенок
30.11.2012 00:46
От гепатита В отказалась еще на родовом столе...
После третьей АКДС были осложнения (истошный крик в течение 1,5 часов и судороги). Ставили в Вашем докторе пентаксим. Ночью вызывали скорую, ждали час... Не дождались и сами помчались в многопрофильную. Такой ночи никому не пожелаю!!! Подробности наблюдения ребенка у невролога опускаю, сами додумайте.
Итог: для детсада из пол-ки выдали карточку о прививках, в которой написано, что у нас все благополучно (!), несмотря на запись в карте из многопрофильной. А из Вашего доктора после прививки позвонили узнать и сказали: "Бывает..." Так что Маметьевой - "лучшему иммунологу" моего ребенка лечить не придется, этим буду заниматься я.
Больше прививки ставить не будем. А вы хотя бы задумайтесь! Всем желаю здоровья!
После третьей АКДС были осложнения (истошный крик в течение 1,5 часов и судороги). Ставили в Вашем докторе пентаксим. Ночью вызывали скорую, ждали час... Не дождались и сами помчались в многопрофильную. Такой ночи никому не пожелаю!!! Подробности наблюдения ребенка у невролога опускаю, сами додумайте.
Итог: для детсада из пол-ки выдали карточку о прививках, в которой написано, что у нас все благополучно (!), несмотря на запись в карте из многопрофильной. А из Вашего доктора после прививки позвонили узнать и сказали: "Бывает..." Так что Маметьевой - "лучшему иммунологу" моего ребенка лечить не придется, этим буду заниматься я.
Больше прививки ставить не будем. А вы хотя бы задумайтесь! Всем желаю здоровья!
Лара85
28.11.2012 13:07
все выше указанные лица соглашаются на прививку, пока сами не столкнутся проблемами после нее, будут "жопу"рвать, а поздно...
гриппп все время мутирует....смысл от него ставить.. сами создали его, пустили и тут же вакцинку от него, круто..
ну и что что доктор опросит, а потом же ваши слова за вашей подписью будут против вас самих, ну вы же сказали что аллергии нету и т.п...ответственность роители несут
Я не ставлю себе, своему ребенку прививки, НИКОГДА В ЖИЗНИ!!!!!!!! В садик ходим и будем ходить,и жить долго и счастливо!!!!!
гриппп все время мутирует....смысл от него ставить.. сами создали его, пустили и тут же вакцинку от него, круто..
ну и что что доктор опросит, а потом же ваши слова за вашей подписью будут против вас самих, ну вы же сказали что аллергии нету и т.п...ответственность роители несут
Я не ставлю себе, своему ребенку прививки, НИКОГДА В ЖИЗНИ!!!!!!!! В садик ходим и будем ходить,и жить долго и счастливо!!!!!
Любимка
28.11.2012 09:12
Все прививки ставила по графику, были осложнения температура 39 до 3-х дней, врачи конечно ссылались на зубы, даже после манту практически разу на больничный шли, уже 2 года не делаю манту. Сейчас грозит прививка корь, красн... не давно переболели ОРЗ сдали кровь -еще не спокойная(СОЭ высоковат), но педиатр говорит ничего страшного ставьте у вас же ослабленный ребенок, надо укрепить!!! КАК ДОВЕРЯТЬ таким врачам???? Ставили прививку в 2.5года ХИБ и пневмо 23(ВАШ доктор с консультацией и осмотром), мы переболели всем чем только можно.
азиЛ
27.11.2012 20:47
Прививки ставим. В нашей поликлинике №7 на ФПК 2-е отделение в обычной поликлинике доктор внимательно осматривает ребенка, "прослушивает", опрашивает родителей на предмет болячек и только потм отправляет в процедурный кабинет на прививку. Осложнений не было. От гриппа прививки не ставим да и зимой сильно не болеем.
В этом разделе
Школа для будущих мам
Занятия в клубе проводят психологи, педагоги, юристы, специалисты по социальной работе, в форме тематических лекций, бесед, "круглых столов"...
Подробные условия
СТАТЬИ
Откровенный разговор: "Сейчас шагну, и всё закончится. Не будем больше мучиться: ни он, ни я"
Откровенный разговор: "С такими детьми бывает очень тяжело. Поймешь это только, когда окажешься в такой ситуации"
Киносборная: 5 отечественных фильмов и сериалов, где снимались профессиональные футболисты
Размер выплаты на двойняшек, как пройдет перерасчет пенсий, кому положено единое пособие
Посмотреть все статьи
