kskskisМне конкретно сказали, что если откажусь от страховки - кредит не одобрят.
Страховка это добровольно. Просто тут очень тонкий психологический момент - обычно человек, который берет кредит, чувствует себя неловко, ему не хочется казаться нищебродом, а тут ему такой импозантный специалист банка говорит- ну что вам жалко своих родственников обезопасить? вы же ради их блага это делаете? Вам подсказывают, почему вы должны это сделать)) конечно, не жалко! и отдает деньги за воздух...мы все хотим казаться лучше чем мы есть...и на этом зарабатывают и банки и страховые. Речь только про сопуствующие страховки. К обычным страховым компаниям это не имеет отношения.
Мурмазелья ж говорю - надо вводить основы юридической грамотности в школе. Первое правило такое - никогда, ничего не подписыайте, не прочитав полностью.
Т.е. все эти "добровольные" страховки, сопутствующие потребит.кредитам, липа? Фактическая?
lyalyuможет быть такое внутреннее указание - если нет страховки- не оформлять. это ж прибыль банка, значит план по прибыли не выполняют.
Мне конкретно сказали, что если откажусь от страховки - кредит не одобрят.
kskskislyalyuможет быть такое внутреннее указание - если нет страховки- не оформлять. это ж прибыль банка, значит план по прибыли не выполняют.
Мне конкретно сказали, что если откажусь от страховки - кредит не одобрят.
Мурмазельkskskislyalyuможет быть такое внутреннее указание - если нет страховки- не оформлять. это ж прибыль банка, значит план по прибыли не выполняют.
Мне конкретно сказали, что если откажусь от страховки - кредит не одобрят.
А это не скрытое ли мошенничество? Ведь страховка-то "добровольная", нет?
kskskisИстина!
нет, там всегда есть куча формулировок, что вы ознакомлены с условиями предоставления кредита и страховки, и везде будут подписи ваши. И вам устно будут проговаривать условия, правда в обтекаемой форме, чтоб ничего не понятно было)) Это не мошенничество. Мошенничество- это когда обещание не выполнили, обманули. В данном случае банальная экон. и юр. безрамотность и навязывание услуги.
но в наших кодексах нет понятие "навязывание". Это не преследуется по закону.
kskskis
может быть такое внутреннее указание - если нет страховки- не оформлять
Алисса_Sв таких случаях советуют позвонить на горячую линию банка и по громкой связи спросить про страховкуkskskis
может быть такое внутреннее указание - если нет страховки- не оформлять
естественно,мне девушка на кредитах так и сказала типа по секрету
njubyf
страховка есть от удара молнии в квартиру
Гость (46.180.*.*)
в таких случаях советуют позвонить на горячую линию банка и по громкой связи спросить про страховку
Гость (46.50.*.*)надо читать условия страхования и сам полис. Повторюсь - не читая договора, нельзя делать выводы.
если человек ипотечник,страховка у него вдруг погибает в автоаварии или сердечного приступа, то страховая что не выплатит страховку?
njubyfОль, бороться не трудно, просто нас не учили, а сотрудников банка учили- они умеют бороться с возражениями клиентов. Другое дело, что все их аргументы, это тоже софистика - сплошная подмена понятий.
ну трудно бороться с этим навязыванием,
Гость (46.180.*.*)ну и толк? Все указания спускают как раз оттуда, сверху. Ну, настучат управляющей местого отделения, а менеджер все равно кредит не оформит, потому что в з/п потеряет из-за этого.Алисса_Sв таких случаях советуют позвонить на горячую линию банка и по громкой связи спросить про страховкуkskskis
может быть такое внутреннее указание - если нет страховки- не оформлять
естественно,мне девушка на кредитах так и сказала типа по секрету